Why the robots will not destroy the men | www.interesteducation.in

রোবোট কখনই মানুষকে ধ্বংস করবে না তা কিছু কারণ


 


যুগের পর যুগ ধরে মানুষের বিবর্তন হয়েছে সভ্যতার পরিবর্তন হয়েছে , আর পরিবর্তন হয়েছে ব্যবহার্য জিনিসের। সেই সুদূর অতীত থেকে মানুষ নিজেও পরিবর্তন হয়েছে এবং তারা পরিবর্তন ঘটিয়েছে পৃথিবীকে ও পর্যন্ত, কথাটির তাৎপর্য হলো জঙ্গল পরিষ্কার করে বাড়ি ঘর বানানো, পাহাড় কেটে রাস্তা তৈরি ইত্যাদি ইত্যাদি। বর্তমানে আমরা ব্যবহার করছি টেকনোলজিঃ স্মার্টফোন, কম্পিউটার ল্যাপটপ এবং আরও নানান ইলেকট্রনিক ডিভাইস। কিন্তু বর্তমানে আস্তে আস্তে আরো যে একটি জিনিস ডেভলপ হচ্ছে সেটি হয়তো ভবিষ্যতে ভয়াবহ রূপ ধারণ করতেও পারে সেটি হলো এআয় (AI) বা রোবোট। রোবট তৈরি করতে গেলে এক বিশেষ ধরনের পড়াশুনার প্রয়োজন সেটি হলো আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স । বর্তমানে আর্টিফিশিয়াল ইন্টালিজেন্স এত চাহিদা ভবিষ্যতে হয়তো পড়াশোনা শুরু হবে আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স দিয়ে । আজকের টপিক হল রোবট কে নিয়ে এমন অনেক মানুষ আছেন যারা ভয় পাচ্ছেন ভবিষ্যতে যে হয়তো রোবটেরা ভবিষ্যতে মানুষের ওপর রাজত্ব করতে পারে । অবশ্য ভয় পাবারই কথা কারন যেভাবে রোবটিক্স ওয়ার্কিং যেভাবে মানুষের কাজ গুলি দখল করে নিচ্ছে সেই ভাবে মানুষকে তো ভয় পাওয়ারই কথা । তো আজকে আমাদের টপিক হল রোবট কখনোই মানুষকে ধ্বংস করবে না আসুন তা জেনে নেওয়া যাক


আমাদের অনেকের মনে রোবট কে নিয়ে অনেক প্রশ্ন জাগে যেমন - রোবট মানুষের চেয়ে স্মার্ট হয়ে যাবে? এআই(AI) আমাদের কাজ এবং আমাদের জীবন নিতে সক্ষম হবে ? প্রযুক্তি মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করবে?, এবং অপব্যবহারকারী এআই (AI) এর সমস্যা কি সহিংসতা ও ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে?

অনেক বিশেষজ্ঞের জন্য, আমরা আজকের প্রযুক্তির উন্নয়নশীল প্রকৃত উপায়গুলির উপর ভিত্তি করে উত্তরটি "অনুমান" করছি। অধিকাংশই সম্মত হবে যে আমাদের এআই এবং এমএল প্রযুক্তির নির্দেশনা দেওয়ার জন্য নৈতিক, ব্যাখ্যাযোগ্য কাঠামো দরকার - কিন্তু তারা একমত যে রোবট কর্তৃত্বগুলি একটি প্রদত্ত ফলাফল।



চলুন সুপারিনটেনজেনের চারপাশে বিতর্কের দিকে তাকান এবং দেখুন কেন অনেক প্রযুক্তিবিদ আস্থাশীল যে মানুষ এখনও কয়েকশো বছরের মধ্যে রিইনগুলি ধরে রাখতে পারবে।

মানুষ নেতৃত্ব নিতে
যখন আপনি এআই উদ্বেগগুলির কাছাকাছি রিপোর্টিংয়ের দিকে তাকান, তখন একটি নাম যা অনেকটা আসে তা হল গ্র্যাডি বুচ। বুচ ইউনিফায়েড মডেলিং ল্যাঙ্গুয়েজ (ইউএমএল) অগ্রণী ভূমিকা রাখেন এবং সহস্রাব্দে আইবিএমের মূল প্রযুক্তিগুলিতে কাজ করেন।


বুচ দ্বারা একটি TED আলোচনা এআই ধরনের যে আমরা বিজ্ঞান কথাসাহিত্য হিসাবে মনে ব্যবহৃত সম্পর্কে তার কিছু আশাবাদী illustrates।

প্রথমত, তিনি যুক্তি দেন, মানব প্রশিক্ষন এআই সিস্টেমগুলির কার্যকারণে নিজস্ব নীতিশাস্ত্র ও নিয়মগুলি পরিমার্জন করবে।

"যদি আমি একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমান আইনী সহকারী তৈরি করতে চাই, তবে আমি আইনটির কিছু অংশ শিখিয়ে দেব কিন্তু একই সাথে আমি এই আইনটির অংশ হিসাবে রহমত ও ন্যায়বিচারের অনুভূতির সাথে এটির সাথে মিলে যাচ্ছি"। "বৈজ্ঞানিক পদে, আমরা এই স্থল সত্যকেই বলি, এবং এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: এই মেশিনগুলি তৈরির ক্ষেত্রে আমরা তাদের মূল্যবোধের একটি অনুভূতি শেখান করছি। শেষ পর্যন্ত, আমি একজন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে বিশ্বাস করি, যদি তা না হয়, তাহলে একজন প্রশিক্ষক যিনি প্রশিক্ষিত। "(ভবিষ্যতের (এবং অতীতের) ভবিষ্যতে আরও চিন্তা করার জন্য চিন্তাভাবনাগুলি দেখুন: কৃত্রিম গোয়েন্দা বিতর্ক।)

পরে আলোচনার পরে বোয়োক আরেকটি আলাদা আলাদা যুক্তি উপস্থাপন করেন কেন আমাদের প্রযুক্তিগুলি গ্রহণের ভয় নেই।

"(প্রযুক্তির থেকে মানবতার জন্য একটি অস্তিত্বগত হুমকি) একটি superintelligence সঙ্গে হতে হবে," Booch বলেছেন। "এটা আমাদের সারা বিশ্বের উপর কর্তৃত্ব আছে। এই চলচ্চিত্র 'দ্য টার্মিনেটর' থেকে স্কাইনেটের উপাদান, যার মধ্যে আমাদের একটি সুপিনটিজেলেন্স ছিল যা মানবিক ইচ্ছাকে নির্দেশ করেছিল, যা বিশ্বের প্রতিটি কোণে থাকা প্রতিটি ডিভাইসকে নির্দেশ করেছিল। বাস্তবিকভাবে বলছে, এটা ঘটবে না। আমরা এআই নির্মাণ করি না যে আবহাওয়া নিয়ন্ত্রণ করে, যা জোয়ারগুলিকে নির্দেশ করে, যা আমাদের কমনীয়, বিশৃঙ্খল মানুষকে নির্দেশ দেয়। এ ছাড়া, যদি এ ধরনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিদ্যমান থাকে, তবে এটি মানব অর্থনীতির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে এবং এভাবে আমাদের সাথে সম্পদ অর্জনের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে হবে ... শেষ পর্যন্ত (সিরিকে এটা বলবেন না) আমরা সবসময় তাদের আনপ্লাগ করতে পারি। "

আমাদের মস্তিষ্ক, আমাদের সংস্থা
প্রযুক্তির উপর মানুষের জ্ঞানের সর্বশক্তিমানের আরেকটি প্রধান যুক্তি মানুষের মস্তিষ্কের অন্বেষণ সম্পর্কিত।

আপনি যদি ইউটিউবে যান এবং দেরী প্রখ্যাত প্রকৌশলী মারভিন মিঁস্কি, যিনি প্রাথমিকভাবে এমএল অগ্রদূত এবং রা Kurzweil এবং অন্যান্য এআই গুরুদের জন্য একটি উদাহরণ শুনতে পান, আপনি তাকে মানব মস্তিষ্ক সম্পর্কে কথা বলতে শুনতে পারেন। মিনস্কি জোর দিয়ে বলেন যে প্রকৃত মানব বুদ্ধিমত্তা এক শক্তিশালী সুপারকম্পিউটার নয়, তবে শত শত বিভিন্ন কম্পিউটার জটিল উপায়ে একত্রিত হয়েছে। এআই, তিনি ব্যাখ্যা করেন, কিছু মেশিনকে প্রতিলিপি করতে পারেন, কিন্তু তাদের সবাইকে প্রতিলিপি করার কাছাকাছি কোথাও নেই।

প্রযুক্তির অনেক বিশেষজ্ঞের কাছে, এআই কখনোই মানব মস্তিষ্কের জটিলতার অনুকরণ করতে সক্ষম হবেন না, এবং তাই সর্বদা নিরপেক্ষভাবে কম শক্তিশালী হবে।

"এআইএসগুলি সাধারণত বেঁচে থাকার জন্য ডিজাইন করা হয় না বরং চেস খেলার মতো খুব নির্দিষ্ট এবং ব্যক্তি-কেন্দ্রীয় সমস্যাগুলি সমাধান করার পরিবর্তে," লেক ক্লাস্টার্স, পিএইচডি লিখেছেন। "এভাবে তারা তাদের পরিবেশে সামান্য পরিবর্তনগুলির সাথে সামঞ্জস্য করতে পারে না, এমনকি তাদের পুনরাবৃত্তি না করেই মানুষেরা নিজেদের উপর অনিয়ম বা পরিবর্তনশীল নিয়ম পরিচালনা করে।"

এআই এবং অন্তর্দৃষ্টি
"ক্রসিং গার্ড সমস্যা" - যা আপনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা করতে পারেন তার সীমাতে বিস্তৃত - এটির উপর নির্ভর করে এমন একটি যৌক্তিক যুক্তি রয়েছে। এআই এবং এমএল বিভিন্ন তথ্য পুল থেকে অন্তর্দৃষ্টি টেনে এনেছে - কিন্তু তারা অন্তঃসত্ত্বা, ভাল কিছু না ।

Post a Comment

Previous Post Next Post